現在,非iPad的Pad大軍逐漸成形,市面上開始出現各種說法。

有人認為iPad仍會持續擁有壓倒性市佔;有人認為2010年、2011年iPad仍會領先,但2012年後不敢論斷;有人說Android Pad必然能比照Android Phone幹掉iPhone模式,也把iPad幹掉;而宏碁王振堂更說Apple只會縮到剩20∼30%市佔,開放、水平式產業發展模式才能滿足大量需求,封閉、垂直式發展的Apple永遠只能滿足少量、先期需求。

姑且不論這些,眼前iPad居領導地位是事實,但誰最可能追上或接近iPad呢?若不論Apple的形象、質感等抽象競爭優勢,以滿足「與iPad相同應用情境的功效」而言,誰能勝出呢?以下將對此進行討論。

1. Wintel Pad

Wintel Pad就是用Intel Atom加Microsoft Windows 7(或用嵌入式版本的Windows 7)所構成的,好處是所有Windows應用程式(或大部分)都可以跑,但缺點是並非針對觸控介面最佳化,圖示排列都過小、過密,誤觸機率高,觸控的挫折感很大。

雖然Windows 7已經設計成可以將圖示放大、縮小,但不是所有Windows應用程式都如此照辦了,所以即便可以廣泛執行Windows應用程式,觸控挫折依然不可免。為了改善此一問題,只能先從幾個常用應用程式開始調整成寬鬆的觸控排列,如瀏覽器、媒體播放器等。

更重要的是,Windows 7即便已經減重,與現有手持、平板裝置比,仍然過於吃硬體資源、耗電,開關機時間太久,待機時間短、使用時間短等,成了Wintel Pad的極大致命傷。

再者,Wintel Pad以硬碟為主的多工作業方式,應用程式即便到背景依然在執行,所以資源、電力消耗兇,加上作業系統也不是針對固態硬碟最佳化(Windows 7已經比Windows Vista好一點,針對SSD存取、執行方面),因此Wintel Pad也逃不了要使用硬碟,看是要1.8吋微型硬碟,還是僅7mm厚的2.5吋硬碟。

另外,有人可能會問:使用Windows Mobile來做如何?很抱歉,Windows Mobile連智慧型手機這塊都還顧不好,恐無力兼顧Pad市場。

2. Android Pad

Android Pad目前看來似乎很有機會與iPad對抗,但其實也還早,Android專心於智慧型手機,連發展類似iPod touch這種純Wi-Fi的口袋上網機(兼媒體播放器)都力有未逮,現在臨時被架上新作戰任務,要求Tablet化,其實一樣有難處。

Android 2.2版(Froyo)最高解析度僅至854 x 480,其瀏覽器無法一次瀏覽整個網頁寬,這點就輸給iPad,必須等到3.0版才有可能解。

因為這個問題,開始有兩種分歧作法。Dell Streak是接受事實,推出5吋800 x 480解析度的機種,讓網頁瀏覽體驗打折扣。Samsung Galaxy Tab則相反,硬是用7吋面板做到1024 x 600,提供較逼近PC的網頁瀏覽效果,但副作用是:不能保證所有Android Market的應用程式都可以在Galaxy Tab上執行,因為解析度差異的問題。

比較好的是,Android的多工機制確實適合固態硬碟與手持裝置,應用程式轉至背景後就不執行,後來iPhone從單工變成多工,也不得不仿效Android的作法(另一個iPhone仿效Android的是加了數位指南針)。

3. webOS Pad、Black Pad

最後一種,是HP的webOS Pad、RIM的Black Pad,兩者均是從智慧型手機擴展延伸而來,加上也都是單一業者供應的封閉作法,出身背景與iPad極類似。

因此,就硬體資源耗用、省電等是不易挑剔的,但應用程式的市集與生態就無法與iPad相比,只有Android Market有機會對抗App Store。所幸iPad使用者對App Store倚賴不多,iPad用戶最常用iPad上網、收發信、閱讀電子書、看影片,用App Store玩Game反而偏少。如此,webOS Pad、Black Pad仍有競爭可能。

不過,webOS的Palm pre、Palm pixi都賣太差,落後iPhone過多下,即便有PC最大廠HP撐腰,短時間也很難有起色,至於RIM並不落後,所以Black Pad恐怕比web OS Pad更有有機會挑戰iPad。

結尾

iPad 早在2009年6月就要發佈,但因為Jobs復職後仍覺得不滿意而延後半年,然整個產業界卻沒在這半年時間內進行更多防禦準備,老實說實在顢頇之至。

而今,Windows忙於主流高規格PC,連兼顧Netbook都快做不到,Android則忙於智慧型手機,連非手機的口袋上網應用都快做不到,兩者恐怕在短期內都無法轉向。

 

http://www.zdnet.com.tw/enterprise/technology/0,2000085680,20147613,00.htm

arrow
arrow
    全站熱搜

    iPad 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()